Wald-, Feld-, Herbstschützer und Maulwurffänger in der Verrenberger Vergangenheit.

Name	Zeit	Bemerkung
	24.Mai 1829	Wurde bei der ganzen vesammelten Gemeinde beschlossen daß der Friedrich W… als Feldschüz auf gestellt das es die .egel wo Schalen … im Ort auf dem Feld und ist dann dem Könichlichen Forst Amt in Neuenstein verpflicht worden und als Waldschütz und ist in der ..... .... und bl.. im anzuschafen.
Georg Leonhard Hoffmann	04.Juni 1836	In einer Streitsache wird Georg Leonhard Hoffmann in seiner Funktion als Feldschütz vernommen.
Johann Friedrich Weiß	24.November 1842	`Feldschüz Friedrich Weiß von hier zeigt an, daß Michael H. ihm in diesem Monat sein Kraut auf einem Land in gemeinen Gärten weil 2 Stük Vieh abgefüttert habe.` Schadensersatz 15x. Er ist geständig. Zu dem Schadensersatz kam wohl noch 30x Strafe hinzu.
Johann Friedrich Weiß	10.April 1843	Georg Friedrich Weiß wird mit 13 von 26 Stimmen gewählt. Als Besoldung erhält er 5fl. pro Jahr, sowie`"die ganze Strafe von dem Strafbaren, der gestohlen hat, oder Schaden verübte. Und wegen der Gänsen hat, wegen der Aufsicht vom Stük wan ehr sie nach Hause treibt 4x das 1te mall, zum 2ten mal 6x und 3ten mall 12x ainzusprechen und wann eine fremde Persohn einen verbotenen Weg geht, so hat ehr 12x anzusprechen"`
	16.Juni 1847	Leonhard Sch.. Wurde zum Feldschüz gewählt. Er erhält 9f 45x
Georg Michael Kipf	05.Juli 1854	Wegen vielfacher Klagen der Bürger über Diebstahl und Unordnung im Felde wurde beschlossen einen Feldschütz einzustellen. Michael Kipf wurde ernannt. Er bekommt für das Vierteljahr von Jacobi bis Martini 1854 2f. Als Lohn. Zudem bekommt er 1/3 der verhängten Strafen
Georg Michael Kipf	05.Juli 1855	vor dem versammelten Gemeinderath und Bürgerausschuß Über viele vorgekommenen Klage der hies. Bürgerschaft wegen Felddiebstahl und Unordnung auf dem Felde haben die unterzeichenten Collegien nach längerer Berathung einstimmig Beschlossen einen Feldschützen aufzustellen Hierauf wurde Michael Kipf von beiden Collegien als Feldschütz ernannt und sogleich in Pflichten genommen, welches aus dem Gemeinderath Protokoll Thl II bl. 175 ersichtlich
Georg Michael Kipf	26.Mai 1856	Da es in der Vergangenheit zu wiederholten Diebstählen und Unordnung auf den Feldern gekommen ist, wird Michael Kipf als Feldschüz bestellt. Er bekommt 8f. Im Jahr plus Antheil an verhängten Strafen
Georg Michael Kipf	02.Januar 1860	Einige Vergehen, die der Feldjäger Kipf angezeigt hat wurden verhandelt: 1.`Nach Angabe des Feldjäger Michael Kipf hat derselbe am 21.Juli die Magdalena S. im Graß in der Wiese in der Neudek des Gemeindepfleger Mugele gehörig angetroffen. Die Magdalena S. hierüber verständigte gibt hierauf an es ist richtig daß ich eine Handvoll Gras genommen habe.` Sie wird mit 30x gestraft 2.`Nach der Anzeige des Feldschütz Kipf hat derselbe 16 Stück Gänse in den Gärten welche Schaden gelaufen sind angetroffen. Die Gänse haben und zwar dem Christian M. 15 Stück und dem Peter F. 1 Stück gehört. Beide wurden hierüber verständigt. M. gibt an es ist richtig daß meine Gänse in den Gärten gewesen sind. F. gibt an ich kann nicht bestreiten daß eine von meinen Gänsen auch dabei gewesen war.` M. muss 15x, F. 3x strafe bezahlen. 3.`Nach Anzeige des Feldschüzen Kipf hat Dorethea S. 26.Juni eine Tracht Feuers Holz in dem Walde des Carl Klaiber geholt. Die selbe hierüber verständigt gibt an es ist richtig daß Holz geholt habe. Die Beklagte in Arrest nehm zu 4.Stunden zu verfüllen.` 4.`Nach einer Anzeige des Feldschüzen Kipf hat derselbe die Ehefrau des Johann G. in der Wiese des Gemeindepfleger Mugele gehörig am 26.Nov. 1858 im Laubrechern angetroffen. Die Beklagte hierüber verständigt gibt an es ist richtig daß ich Laub zusammen gerecher habe ich habe aber solches da der Feldschüz mich .... wieder liegen lassen. Die G. in eine Strafe von 30x zu verfällen.` 5.Nach einer Anzeige des Feldschütz Kipf hat derselbe den Christoph H. von hier und dessen Nebenknecht Jacob S. von Unterheimbach beide im Dienste bei Michael K. Witwe in Unterohrn angetroffen daß dieselbe einen Verbottenen Weg über die Wiesen gegangen sind. Christoph H. hierüber verständigt. Es ist richtig daß wir diesen Weg genommen haben, wir sind aber nicht ganz in den Wiesen sondern Theilweise im Graben gelaufen. Den Christopg H. in eine Strafe von 15x und dessen nebenknecht Jacob S. von 15x zu verfüllen. 6.Nach einer Anzeige des Feldschüz Kipf hat der selbe den Adam B. von Schwöllbronn am 23. Mai 1859 morgens 8Uhr angetroffen daß derselbe mit seinem Führwerk mit etwas … geladen über die Klingenwiesen hinaus gefahren sei. B. hierüber verständigt gibt hierauf an es ist richtig daß ich diesen Weg mit meinem Fuhrwerk gemacht habe den ich habe gedacht ich würde keinen Schaden verursachen. Da die fahrt genannten Weges um solche Jahreszeit gänzlich untersagt, den Beklagten in eine Strafe von 1fl. zu verfüllen.
Georg Michael Kipf	28.August 1861	Der Feldschütz Kipf will mehr Gehalt, da dieses Jahr wieder viele Eisenbahnarbeiter da sind und eine reiche Obsternte zu erwarten ist. Seither 8f. Neu 16f.
Georg Michael Kipf	20.Januar 1862	Nach einer Anzeige des Feldschüzen Michael Kipf hat die Ehefrau des Michael A. im Monat Juli d.J. in der Winterhelden und zwar auf dem Grundstück des Matthäus Mugele von hier Gras …det. Die Angezeigte aber vorstehendes verständigt gibt an: Es ist richtig daß ich in diesem Grundstück gegraßt habe. Sie bekommt eine Strafe von 30x Ferner nach einer Anzeige des Feldschützen Michael Kipf, ist auf den der hiesigen Gemeinde gehörigen Baumland im Herrschig neben Röslenswirth S. von Brezfeld welcher im Monat Juni über dieses Grundstück geführet durch dessen Fuhrwerk eine vor 2.Jahren gepflanzter ganz Apfelbaum vernichtet und einen stark beschädigt so daß man bezweifelt ob derselbe noch auch späterhin mit dem Wachsthum fortsezt der Feldschüz Kipf gibt an daß durch dieses Fuhrwerk schon vorher ein Baum umgebrocht worden sei wurde er der Rößlens Wirth auf ... die fahrth auszuüben verboten habe. Auf vorhalten dem Sohn der Rößlens Witwe im Alter von 21 Jahren versehen mit einer Vollmacht von seiner Mutter. Erklärt der selbe ich erkenne an daß mein Knecht über dieses Grundstück Klee geführt hat, aber es sind noch mehrere darüber gefahren welche auch auf meinem Kleeland umgekehrt sind, und es kann wohl möglich sein daß dieses nicht durch mein Fuhrwerk sondern gleichfalls durch ein anderes geschehen sein kann. Wenn mir der Feldschüz beweis liefert daß er mein fuhrwerk bei der That angetroffen hat, so bin ich bereit den Schaden zu ersezen oder mich der Strafe zu unterwerfen. Feldschütz Kipf über vorstehendes verständigt gibt an, ich habe dessen Knecht nicht bei der That angetroffen, ich habe aber erfahren daß die Furth vor dem Kleeland der Rößlenwirth Witwe sei und her über das Baumland gegangen ist welches ich behaupten und auf meine Pflichten nehmen kann daß durch dieses die Bäume verderbt werden sind. Der Sohn der Rölenswirth Witwe auf obrige Angabe noch einmal verständigt gibt an, ich kann nicht behaupten daß es mein Knecht nicht gethan auch kann ich nicht zugeben daß er es gethan hat. Bin aber denoch bereit und gebe zu daß ich den Schaden hinso erseze. Es wird beschlossen keine Strafe auszusprechen und den Schaden auf Gemeindekosten zu beseitigen.
	09.Januar 1866	Es wurde zur Anzeige gebracht, dass am 1.Jan 1866 zu der Zeit der Gottesdienstes begonnen hat eine Gruppe von Männern lärmend durchs obere Dorf gezogen ist. Und zwar: Michael B. von Oberheimbach, Carl D. von Unterheimbach, Christian F. von hier, Johann K. von da, Peter M., Adam A. und Peter Z. ... von Rappach verübt worden sei. Die oben erwähnten wurden zur Vernehmung auf heute Tagfahrt vorgeladen geben auf Vorhalt an: Wir geben zu daß wir aus etwas Lärmend betragen und uns eine .... zu Schulden haben kommen lassen. Peter M. erklärt aber daß er nicht bei diesem Lärmen angewohnt habe son dern er sei nur von seinem Haus heraus und habe dan übrig angezeigten zugeschaut was dieselben auch bejahten. Ausser M. muss jeder 1fl.30x Strafe bezahlen.
Peter Sailer	07.August 1867	Es soll ein Feldschütz für 3 Monate angestllt werden, der den Obstertrag überwacht. Peter Sailer bekommt 7f.
	03.September 1867	Nach einer Anzeige des Feldschütz Sailer hat dem Michael A. sein Mägdlein im Obstauflehsen auf fremden Eigenthum. Der Vater Michael A. wurde über vorstehendes vernommen gibt an: Ich habe dies schon von Mornhinweg in Erfahrung gebracht daß sie solches gethan hat ich habe aber solche sogleich hard abgestraft ich habe auch nichts dagegen wenn sie in der Schule als jugendlicher Verbrecher abgestraft wird. Beschluss: Da der Vater sich entschuldigt und erbeten hat dieses Mägdlein nach dem Gesetz gemäß abzustrafen soweit dem Schullehrer den Auftrag zu ertheilen das Kind durch Ordnung gemähs mit einer Strafe zu rügen Nach einer Anzeige des Feldschüz Sailer hat derselbe der Adam B. Witwe von hier gehörige 2 Gänse im Schadenlaufen angetroffen. B. Witwe über vorstehendes vernommen gibt an: Es kann wohl sein daß sie Schaden gelaufen sind, weiter kann ich nichts angeben. Da Beklagte dies Schadenlaufen nicht verweigert hat und eine öffentliche Bekanntmachung verlessen worden ist diesem Anfug zu ... so wurde beschlossen: Die Beklagte in eine Strafe von jedem Stück 15x zusammen 30x zu verfällen. Nach einer Anzeige des Feldschüzen ist der led. Adam B. in …. über Grundstücke gefahren welche noch nicht abgeleert und zwar noch mit Hanf und Gerste theilweise an… gewesen sind. Adam B. hat zugestanden daß diese farth vollzogen aber nichts verdorben habe. Beschluss: Da der Angezeigte die That zugestanden hat in eine Strafe von 30x zu verfällen Nach einer Anzeige des Feldschüzen hat der selbe 4 Gänse die dem Johann Z. gehörig im Schadenlaufen angetroffen. Johann Z. auf obriges vernommen gibt an ich kann weiter nichts in der Sache angeben, bestreiten kann ich nichts. Beschluss: Dem Z. in eine Strafe von je 15x zusammen auf 4 Stük 1fl. zu verfällen Nach gemachter Anzeige des Feldschüzen hat derselbe die 3 Gänse des Friedrich Z. gehörig im Schadenlaufen angetroffen. Friedrich Z. über vorstehendes vernommen gibt an, ich kann über die Sache nichts angeben ich bin meiner Lebtage noch nicht gestraft worden. Beschluss: Den Angezeigten wie alle anderen Güterbesitzer zu behandeln und in eine Strafe per Stück 15x zusammen auf 3 Stük mit 45x zu verfällen und ihm zu eröffnen. Daso wenn er sich für diesen Beschluß beschwert erachte das R....recht frei stehe indem er aber von diesem Rechte Gebrauch machen wollte solches innerhalb 8 Tagen von heute an ausführen habe indem Ablauf dieser Frist das Recht verloren geht. Der Beklagte hat erklärt die Strafe woll er zahlen unterschreiben thue er hier nicht.
Peter Sailer	28.April 1868	Es soll ein Feldschütz von 1Mai bis Martini 1868 aufgestellt werden. Peter Sailer erhält 9f 15x
Peter Sailer	14.August 1868	Nach einer Anzeige des Feldschüz Sailer ist am 7.Mai 1868 jg. Friedrich V. bei der Wiesenkelter mit Reben über die Wiesen gefahren. V. hierüber vernommen gibt an . Es ist richtig daß ich diese Fahrt gemacht habe, das Gras war noch nicht lang gewesen und wurde auch kein Schaden verursacht haben, weiter kann ich nichts angeben. Beschluss: Da V. zu gestanden daß er einen unberechtigten Weg gefahren in eine Strafe von 30x zu verfällen. V. erkennt die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen hat der selbe 6 Gänse welche dem Georg H. gehört haben im Schadenlaufen angetroffen. H. hierüber vernommen gibt an es kann wohl sein, daß es meine gewesen sind, so wie sie vom Stall entlassen werden so laufen sie weiter. Beschluss: Da H. zugestanden daß es seine gewesen sind in eine Strafe von 1f. zu verfällen. H. erkennt die Strafe. Nach einer Anzeige des Feldschüzen sind dem Friedrich S. 3 Gänse Schadengelaufen. S. hierüber vernommen gibt an. Es kann wohl sein daß es meine gewesen sind weiter kann ich nichts erwiedern. Beschluss: Da S. zugestanden daß es seine gewesen sind und die schon längst festgesetzte Strafe a 15x pro Stük zusammen also 45x zu verfällen. Nach einer Anzeige des Feldschüzen sollen dem Philipp B. 3 Gänse Schaden gelaufen sein. B. hierüber vernommen gibt an: Ich habe meine Gänse im Gänsgarten getrieben. Der Garten wurde nicht rechtmäsig hergerichtet gewesen . Ich bin da unschuldig wenn ich gestraft werde. Beschluss: Obrige Angabe wird nicht in Betracht gezogen und B. deshalb auf eine alle andere Übertrettungen ... eine Strafe von 45x zu verfällen. Bühner erkennt die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll Leonhardt K. einen unberechtigten Weg gelaufen sein. K. vernommen gibt an: Es ist richtig daß ich einen unberechtigten Weg gegangen ich habe den nächsten Weg eingeschlagen zu der Eisenbahn. Weiter gebe ich nichts an. Beschluss: Da K. zugestanden daß er einen unberechtigten Weg eingeschlagen hat, in eine Strafe von 30x zu verfällen. K. erkennt die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll der ledige Wilhelm H. über einen Aker wo er nicht berechtigt ist gefahren sein. H. hierüber vernommen gibt an. Es ist richtig daß ich über einen Aker in dem Warmestfeld gefahren bin. Unser Wagen ist etwas schlicht gewesen aus diesem Grunde habe ich den Weg gewählt, weiter kann ich nichts angeben. Beschluss: Da H. zugestanden , daß er unberechtigt gefahren ist in eine Strafe von 1f. 30x zu verfällen. H. erkennt die Strafe an.
Georg Michael Kipf	17.August 1868	Nach einer Anzeige des Feldschüzen Sailer sind dem Christian M. von hier seine Gänse und zwar 6 Stük Schaden gelaufen. M. hierüber vernommen gibt an. Meine Gänse sind immer in Gänsgarten getrieben worden, und wenn der Garten schadhaft geworden ist, daß meine Gänse heraus gekommen sind, für dieses kann ich nicht. Ich habe den Garten auch selbst einmal weil er schadhaft gewesen ist verwahrt weiter weiß ich nichts anzugeben. Beschluss: Da M. nicht verneint hat, daß es seine Gänse gewesen sind, derselbe aber selbst an dem Gänsegarten etwas verbessert und die Gänse mehrfach im Garten begebracht hat die Strafe zu ermäsigen und in der helfte der festgesetzten also zu 45x verurtheilen. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll Peter K. von Schwöllbronn am 7.Mai 18 Uhr mit 4 Personen einen unberechtigten Weg über Weinberg und Wiesen bei der Wiesenkelter gelaufen sein. K. hierüber vernommen gibt an. Ich kann mir nicht einbilden daß ich einen unrechten Weg mit meinen Taglöhnern gegangen sind, kann aber auch nicht behaupten daß ich solches nicht gethan habe, wir gehen zwar jedes mal die ... gegen der Wiesenkelter herab weiter kann ich nichts angeben. Feldschüz Sailer erklärt ich nehme es nicht nur auf meine ...ten sondern ich will es noch mit 2 Zeugen beweisen daß K. diesen Weg passiert ist. Beschluss: Da K. nicht verneint aber auch nicht ganz eingewilligt hat, daß er diesen Weg passiert ist, der Feldschüz aber es nicht nur auf seinen Pflichten sondern nochZeugenbeweis liefern will, in eine Strafe pro Mann 15x also zusammen zu 1f. wofür sich K. verbindlich zu machen hat zu verfällen. K. erkennt die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll der led. Michael B. von Schwöllbronn, Gottlieb B. led. … … .. Die Magd des Gottfried B. Maria … daselbst über dem Georg Hofmann seine S…. Bei der Wiesenkelter gelaufen sein. Beide angezeigten wurden hierüber vernommen und haben einstimmig erklärt daß sie zwar diesen Weg gezogen seien es sei aber schon ein Weg gemacht gewesen weiter wissen sie nichts anzugeben. Beschluss: Da die beiden zugestanden, daß sie einen unrechten Weg gemacht haben in eine V...strafe je zu 15x zusammen 45x zu verfällen wofür sich aber die 2 Brüder für die Dienstmagd verbindlich zu machen haben. Beide erkennen die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll die led. Catharina S. über den Garten des Carl Carle gehörig neben dem Schneider Schmidt seinem Garten und noch einige Wiesen gelaufen sein. S. hierüber vernommen gibt an es ist richtig daß ich diesen Weg gemacht habe, es ist mir etwas Warm gewesen und habe mich nach Hause gesehnt weiter kann ich nichts angeben. Beschluss: Da die S. zugestanden, daß sie einen unberechtigten Weg gegangen ist in eine Strafe von 30x zu verfällen. S. erkennt die Strafe an. Nach einer Anzeige des Feldschüzen soll die Ehefrau des verstorbenen Anton S. von hier Maria geb. J. eine Schürze voll Aepfel in dem Land des Johann Bort gehörig bei der Staigenkelter aufgelesen haben. S. hierüber vernommen gibt an. Ich war der Meinung dieser Platz gehöre noch dem Johann Frank welcher von hier aus weggezogen ist, deshalb habe ich solche aufgelesen, und habe ..... bewahre solche auf bis Frank wieder hirher komme, daß ich ihm solche überreiche weiter kann ich nichts angeben. Beschluss: Da S. zugestanden daß sie Obst aufgelesen hat, jedoch in Abrede ziehen will daß sie nicht gewußt habe daß das Land dem Johann Bort gehört auch aber auch nicht bestätigen kann, daß sie von Frank wenn das Land demselben auch gehörig wäre den Auftrag zum auflesen erhalten habe in eine Strafe von 1fl. zu verfällen. S. erkennt die Strafe an.
Georg Michael Kipf	17.Mai 1869	Es soll den Sommer über ein Feldschütz eingestellt werden. Michael Kipf erhält 12f
Peter Sailer	22.April 1874	Nach dem es die lezten Jahre wieder Probleme gab, soll wieder ein Feldschüz angestellt werden. Peter Sailer hat den Psten von jetzt bis Martini. Er erhält 15f.
Peter Sailer	30.Juni 1874	`Heute wurden die von dem Feldschüz Sailer zur Anzeige gebrachten Feldpolizeilichen Uebertrettungen zur Abrüge gebracht. Es wurden bestraft: 1. Johann B. led. Bauer hier um 35x 2. Adam S. hier um 35x 3. Michael A. Ehefrau hier 0x 4. Friedrich S. Bauer hier um 35x 5. Friedrich R. Ehefrau um 2fl. 10x 6. Bahnw. E. Ehefrau um 35x 7. Johann M. um 1fl. 45x`
Peter Sailer	2.Juli 1874	an diesem Tag wurde die am 30.Juni 1874 begonnene Ahndung von "Feldpolizeilichen Uebertrettungen" fortgesetzt. `8. Ludwig Z. Eisenbahnarbeiter hier 35x 9. Friedrich W. von Schwöllbronn um 1fl. 45x 10. Jakob M. sen. Bauer von Unterohrn 1.Mark 35x`
Im Ruggericht vom 15.Januar 1880 steht: `"§.6. Es wird dem Gemeinderath empfohlen, alljährlich Sommers einen Feldjäger aufzustellen, Um die Felder gegen häufig vorkommende Beschädigungen möglichst zu sichern."`
Friedrich Christ	01.Mai 1880	Vom Ruggericht angemahnt und nach Erfahrung des Gemeinderates ist die Einrichtung eines Feldschütz im Sommer notwendig. Den Zuschlag erhält Friedrich Christ für 20Mark
Peter Sailer	06.Mai 1881	Es soll über Sommer wieder ein Feldschütz aufgestellt werden. Es gibt 4 Bewerber. Den Zuschlag erhält Peter Sailer für 21M.
Johann Michael Ahles	04.Mai 1882	Michael Ahles wurde als Feldschütz um 19M aufgestellt
Christian Wilhelm Massa	07.Mai 1883	Wilhelm Massa hat für 19M den Zuschlag bekommen.
Christian Wilhelm Massa	04.Juli 1883	Wurde Ernst Moll von Bitzfeld auf anzeige des Feldschützen Massa wegen Entwendung von Kirschen und laufen über bestellte Grundstücke auf Grund des Art.36 Zif. 2 des Polizeistrafges. In zusammenhang mit $.368. Zif. 9 des Strafgesetzb um 4M gestraft Beil No 87
Christian Wilhelm Massa	17.April 1884	Zuschlag erhält Wilhelm Massa den Zuschlag um 21M 50d
Jacob Friedrich Christ	05.Mai 1885	Friedrich Christ bekommt um 24M den Zuschlag.
Jacob Friedrich Christ	18.Juni 1885	Auf Anzeige des Feldschützen Christ von hier wurden die 5 Dienstboten und 1 Taglöhnerin des Schultheißen Mugele von Schwöllbronn nehmlich Johann Kern, Mich. Weiß, August Schenk, Rosine Bauer, Luise Weidmann und die Taglöhnerin Ilgs Witwe wegen laufen über bestellte Akers und Wiesen auf Grund des $.368 Zif.9 des Strafgesetzbuchs je um 1M gestraft Beil. No.10
Christian Görz	14.Mai 1888	In diesem Sommer soll wieder ein Feldschütz aufgestellt werden. Es wird Christian Görtz um 20M.
Christian Görz	25.April 1889	Auf einen öffentlichen Aufruf hat sich kein Bewerber gemeldet. Der Amts- und Polizeidiener Görtz (der bereits im Vorjahr diesen Dienst zur Zufriedenheit versehen hat) übernimmt die Aufgabe um 25M
Christian Görz	27.Mai 1890	Als Feldschütz wurde Christian Görtz um 20M bestellt.
Christian Görz	22.Mai 1891	Als Feldschütz wurde Christian Görtz um 25M bestellt.
Christian Görz	25.April 1892	Als Feldschütz wurde Christian Görtz um 25M bestellt.
Christian Görz	12.Juni 1893	Als Feldschütz wurde Christian Görtz um 20M bestellt. Er soll auch das Waldareal in seine Obhut nehmen.
Friedrich Binhammer von Schwöllbronn	30.Juni 1894	Die Tauben sind von heute an über die Rabsernte 14 Tage lang eingesperrt zu halten und soll überdieß Friedrich Binhammer von Schwöllbronn als Feldschütz aufgestellt werden.
Johann Bort ledig	11.Juli 1895	Über die Rebserte welche gegenwärtig im gang ist sind die Tauben 14 Tage lang eingesperrt zu halten und ist überdies ein Feldschütz aufzustellen welcher die Zuwiederhandlung durch wegschiesen der Tauben zum Einsperren veranlasst und den Rebs Eigenthümer vor Schaden schützt. Als Flugschütz wird Johann Bort ledig 28 Jahre alt v. hier aufgestellt.
Johann Christoph Jäger	01.Juni 1896	Johann Jäger (Schumacher) wurde als Feldschütz aufgestellt. Er erhält eine Belohnung von 20M
Johann Christoph Jäger	28.April 1898	Johann Jäger wurde als Feld- und Waldschütz aufgestellt. Er erhält eine Belohnung von 20M
Johann Christoph Jäger	18.April 1899	Johann Jäger wurde als Feld- und Waldschütz aufgestellt. Er erhält eine Belohnung von 20M
Wilhelm Dietrich	24.April 1901	`Über den Sommer soll wieder ein Feldschütz aufgestellt werden, nach vorausgegangener Bekantmachung hat sich der Taglöhner Wilhelm Dietrich gemeldet, mit demselben wurde Verhandelt und erhält derselbe für Bewachung des Feldes und dem Waldareal welches Ihm zur Aufsicht unterstellt wird eine Belohnung von 30M Dreisig Mark Die Aufsicht begint am 1.Mai und endet am 11.November d.J. Derselbe ist hiermit einverstanden und wird sofort verpflichtet`
Georg Gottlieb Strecker	27.April 1905	`Nach vorausgegangener Bekantmachung durch Ausschellen im Ort, um die Bewerbung eines Feldschützen hat sich Gottlieb Streker hier gemeldet mit demselben wurde unterhandelt und ihm die Stelle eines Feldschützen übertragen Die Belohnung vom 1.Mai bis 1.November d.J. wurde auf 30.M vereinbart.`
Johann Jäger	21.August 1906	`Von jetzt an bis zur Zeit der Obst Ernte soll ein Feldschütz aufgestellt werden Beschluß einen Aufruf zur Meldung eines Feldschützen in hiesigen Ort zu veranlassen. Nach vorausgegangenen Aufruf hat sich Johan Jäger hier gemeldet mit demselben wurde verhandelt und erhält bis zur eingesammelter Obsternte eine Belohnung von 15M fünfzehn Mark. Derselbe ist hiemit einverstanden und wurde auf seinen früheren Dienst Eid hingewiesen.`
Wilhelm Herbst	01.Juli 1919	`Auf wiederholte Anträge über Anstellung eines Feldschützen wurde heute nach vorausgegangener öffentl. Bekanntmachung und aufruf zur Bewerbung eines anzustellenden Feldschützen Beschlossen Den Amts- und Polizeidiener Wilh. Herbst der der einzige Bewerber um diese Stelle war als Feldschützen aufzustellen und zwar von heute ab auf das ganze Jahr bis 30.Juni 1920 mit einer Belohnung von 100M`
Friedrich Feucht	06.September 1921	Friedrich Feuchter wird am 09.Juni als Feldschütz angestellt. Dabei wird bemerkt, dass er das ganze Jahre als Feldschütz tätig ist.
Johann Rupp	15.September 1922	Für die Zeit der Obsternte ab 16.September wird er mit einem Taglohn von 100M angestellt. Zudem wird Krankengeld bezahlt.
Johann Rupp	12.August 1924	Da im letzten Jahr die Gänse nicht wie verlangt eingesperrt wurden, soll Johann Rupp als Feld und Obsthüter aufgestellt werden. Er bekommt pro Tag 2M nebst Krankengeld
Johann Knappenberger und Herrmann Ungerer	16.August 1927	Sie sollen abwechselnd die Hut übernehmen. Pro Tag gibt es 3M 50Pf.
Johann Knappenberger und Herrmann Ungerer	07.Mai 1928	Es wurde niemand gefunden, der das Amt des Feldschütz übernimmt. Der Polizeidiener soll dies mit übernehmen.
Bis dato wurden nur die Gemeinderatsprotokolle bis 1934 ausgewertet.

Name	Zeit	Bemerkung
Georg Friedrich Weiß	07.November 1836	Bergschüz Friedrich Weiß brachte an dass die Tochter des Leonhard Hofmann Rosina dem Michael Hobach in seinem Weinberg im Salzberg Trauben wieder geschnitten habe.
Georg Michael Kipf	01.September 1854	Michael Kipf wurde für das Jahr 1854 als Berhüter ernannt und erhält dafür 12f.
Johann Leonhard Weiß	28.September 1857	Er hat die Frau des Steinhauer Hubele beim Diebstahl erwischt
Johann Georg Schluchter Christoph Michael Gebhard Johann Leonhard Binhammer	03.September 1859	Behufs zur Überwachung des heurigen Herbstertrages sind unterm 24.Aug d J 3 Weingartenschüzen nehmlich Georg Schluchter, Christoph Gebhard und Johann Binnhammer von der hies. Bürgerschaft gewählt und heute in Pflichten genommen worden.
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf	24.August 1860	Die Bergschätzer (für den Herbstertrag) sollen nicht mehr von der ganzen Gemeinde gewählt werden, sondern aus dem bürgerl. Colleqium. Neu wurde gewählt Georg Schluchter u Michael Kipf
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf	26.August 1861	Die letztjährigen Bergschätzer Georg Schluchter u Michael Kipf wurden auch für das kommende Jahr im Amt bestätigt
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf Christoph Michael Gebhard	19.August 1862	Es wurden zum Herbstanfang 3 Bergschätzer zur Überwachung dieses Ertrages gewählt. Gewählt sind Georg Schluchter, Michael Kipf und Christoph Gebhardt. Sie bekommen zusammen 45f.
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf Christoph Michael Gebhard	10.August 1863	Es wurden gewählt: Georg Schluchter, Christoph Gebhardt und Michael Kipf
Johann Georg Schluchter Christoph Michael Gebhard Johann Martin Schanzenbach	24.August 1864	Als Bergschätzer wurden gewählt:Georg Schluchter, Christoph Gebhardt u Johann Schanzenbach: Sie müssen ab 25. August den Obstertrag auf der hiesigen Markung auf pünktlich zum überwachen haben. Sie erhalten insgesamt 45f
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf	22.August 1865	Die Wahl der Bergschätzer => Georg Schluchter und Michael Kipf. Sie erhalten 20f. aus der Weinzehntkasse
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf	28.August 1866	Da nur ein geringer Ertrag erwartet wird werden nur 2 Herbstschätzer zur Überwachung des Herbstertrages gewählt. `Sie sollen jeden Tag fleisig zur Überwachung ihres funktiones aufzukommen haben, besonders über die Mittagszeit nicht von den Weinbergen entfernen dürfen und sollte ....` Gewählt wurden Georg Schluchter und Michael Kipf
Johann Georg Schluchter Georg Michael Kipf Peter Sailer	03.September 1867	Zur Überwachung des Herbstertrages sind 3 Bergschäzer nöthig. Peter Sailer, Georg Schluchter und Michael Kipf werden gewählt. Sie erhalten je 15f
Johann Georg Schluchter Georg Friedrich Schanzenbach Christian Jakob Ernst Baumgärtner	14. August 1868	Es müssen 3 Bergschätzer gewählt werden: Georg Schluchter, Baumgärtner, Friedrich Schanzenbach
Georg Michael Kipf Peter Sailer	24.August 1869	Da der Ertrag nur gering ausfallen wird werden nur 2 Herbstschätzer bestellt. Michael Kipf und Peter Sailer, sie bekommen zusammen 31f.
Georg Michael Kipf Christian Jakob Ernst Baumgärtner Georg Friedrich Schanzenbach	27.August 1870	Für den erwarteten guten Ertrag werden als Bergschätzer bestellt: Friedrich Schanzenbach, Ernst Baumgärtner und Michael Kipf. Sie bekommen zusammen 45f. Neben der Aufgabe in den Weinbergen wird die Überwachung des Obstertrages ausdrücklich erwähnt.
Christian Jakob Ernst Baumgärtner Georg Friedrich Schanzenbach	13. September 1871	Als Bergschätzer wurden gewählt: Friedrich Schanzenbach und Ernst Baumgärtner. Sie erhalten insgesamt 24f
Christoph Michael Gebhard Georg Friedrich Schanzenbach Georg Peter Schanzenbach	24.August 1872	Es werden Christoph Gebhardt, Friedrich Schanzenbach und Peter Schanzenbach als Bergschüz angestellt.
Georg Peter Schanzenbach Peter Sailer Christoph Michael Gebhard	09.September 1873	Da nur ein geringer Ertrag erwartet wird und es kein Obst geben wird, würden 2 Bergschützen reichen. Um es diesen aber zu ermöglichen die eigenen Geschäfte auch noch zu erledigen, werden doch 3 Bergschätzer verpflichtet: Peter Sailer, Christoph Gebhard und Peter Schanzenbach. Sie bekommen jeweils 12f.
Georg Peter Schanzenbach Peter Sailer Johann Martin Schanzenbach	01.September 1874	Als Herbstschätzer werden gewählt: Peter Sailer, Peter Schanzenbach, Johann Schanzenbach. Sie erhalten jeweils 14f.
Christoph Michael Gebhard Peter Sailer Johann Martin Schanzenbach	30.August 1875	Zur Überwachung des heurigen Herbstertrages namentlich aber auch zu dem in den Weinberg Plätzen vorhandenen Obstertrages sind wieder Bergschützen zu bestellen: Peter Sailer, Johann Schanzenbach und Christoph Gebhardt. Sie erhalten jeweils 29Mark
Christoph Michael Gebhard Johann Martin Schanzenbach Georg Peter Schanzenbach	02.September 1876	Als zusätzliche Bedinung wird gemacht, dass die Bergschüzer keine Trauben auf dem Wochenmarkt zum Verkauf bringen dürfen. Es werden bestellt: Christoph Gebhard, Peter und Johann Schanzenbach. Sie bekommen jeweils 25 Mark
Peter Sailer Johann Martin Heinrich Johann Leonhard Gerbig	14.September 1877	Zur Überwachung des heurigen Herbstertrages wurden 3 Weinbergshüter - Johann Gerbig, Peter Sailer und Johann Heinrich - verpflichtet. Jeder erhält aus der Weinzehntkasse 19 Mark. Für jede Anzeige, die sie machen gibt es bei einer Verurteilung eine Prämie von 1 Mark
Christoph Michael Gebhard Johann Leonhard Gerbig Johann Georg Schluchter	14.September 1878	Nachdem ein Bewerberaufruf zur Anmeldung der Berghüter erlassen worden ist auch die Weinzehntpflichtigen beziehungsweise Beauftragte derselben in Bizfeld und Schwöllbronn zur heutigen Verhandlung eingeladen worden sind wurde mit den angemeldeten nehmlich Georg Schluchter, Christoph Gebhard und Johann Gerbig (led. volljährig) heute unterhandelt und die Belohnung festgesetzt unter folgenden: 1. Die Überwachung hat sogleich zu beginnen und die Warnungszeichen heute noch aufzustellen. 2. Von jetzt an bis zu völligen Einheimbringung des Herbstertrages ist die Huth ununterbrochen mit allem Fleiß fortzusetzten. 3. Im fall wenn dem Gemeinderath gegen den Herbst Nachtpatrolle in den Weinbergen angeordnet würde so hätten sich die Bergschützen auch dieser zu unterziehen. 4. Als Belohnung erhällt je einer aus der Weinzehntkasse 24 somit die 3 bestellten zusammen 72M. 5. erhält derjenige welcher ein Vergehen in der Weise zur Anzeige bringt, daß genügender Grund zur Strafe vorhanden ist aus gleicher Kasse eine Prämie für je 1.fall von 1M
Christoph Michael Gebhard Johann Leonhard Gerbig Johann Georg Schluchter	20.September 1879	Gewählt wurden Georg Schluchter, Christoph Gebhard und Johann Gerbig. Sie erhalten jeweils 20M. Sonstige Bedinung wie letztes Jahr.
Christoph Michael Gebhard Johann Georg Schluchter	17.September 1880	Da nur ein geringer Herbstertrag erwartet wird und auch ein Feldschütz angestellt ist, werden zwei Hüter genügen. Es werden Georg Schluchter und Christoph Gebhard für je 20M angestellt.
Am 09.August 1881 steht in den Gemeinderatsprotokollen: Nach beendigter Weinzehnablösung wurde der Einzug der Berghut und Kelterkosten durch den Cassier der Ablösung Gemeindepfleger Mugele dahier fortbestehen und wurde am 7/11 Dez. 1876 über die fernere Behandlungsweise Beschluß gefaßt, worauf Mugele auch mit dem künftigen Einzug betraut worden ist. Es gab in der Vergangenheit diverse hier nachzulesende Probleme, daher wurde beschlossen: 1) sämtliche 3 hiesige Keltern sollen, samt ihren Inhalt soweit solcher zu den Keltern gehört nebst den Eichgefähsen in das Eigenthum der politischen Gemeinde Verrenberg übergehen. 2) Hiermit übernimmt die Gemeinde die sämtlichen Unterhaltungskosten der 3 Keltern und sollen diese sowie die alljährlichen Berghutkosten in den Gemeinde Etat aufgenommen und unter den Gemeindekosten umgelegt und eingezogen werden.
Christoph Michael Gebhard Johann Georg Schluchter Johann Friedrich Jörg	31.August 1881	Es gelten die gleichen Bedinungen wie im Vorjahr, mit Ausnahme der Belohnung von je 24M. Bestellt wurden Georg Schluchter, Friedrich Jörg und Christoph Gebhard.
Christoph Michael Gebhard Johann Friedrich Jörg	03.Oktober 1882	Es sollen zwei Herbstschützer angestellt werden. Friedrich Jörg und Christoph Gebhard erhalten je 17M
Christoph Michael Gebhard Johann Friedrich Jörg Christian Wilhelm Massa	10.September 1883	Es sollen wieder drei Herbstschützer angestellt werden: Friedrich Jörg, Christoph Gebhardt und Wilhelm Massa. Sie erhalten jeweils 24M
Johann Jacob Ungerer Johann Georg Feinauer Johann Martin Schanzenbach	05.September 1884	Da Friedrich Jörg und Christoph Gebhard das Amt letztes Jahr inne hatten und es viele Klagen gab, werden sie dieses Jahr nicht berücksichtigt. Bestellt werden: alt Jakob Ungerer, Johann Schanzenbach und Georg Feinauer. Sie erhalten je 25M
Johann Jacob Ungerer Johann Georg Feinauer Johann Gottfried Lederer	08.September 1885	Den Bergschützern wird ausdrücklich auch der Schutz der Obsterträge oder sonstigen Übertretungen übertragen. Verpflichtet wurden: Georg Feinauer, Jakob Ungerer sen.,Gottfries Lederer. Sie erhalten jeweils 30M.
Johann Jacob Ungerer	17.September 1886	Zur Überwachung des heurigen Herbstes soll bei dem ganz geringen Ertrag nur 1. Hüter aufgestellt werden. Den Zuschlag erhält Jakob Ungerer um 19M
Johann Jacob Ungerer Johann Georg Feinauer Jacob Friedrich Christ	03.September 1887	aufgestellt wurden: Jakob Ungerer sen., Georg Feinauer und Friedrich Christ. Sie erhalten jeweils 25M
Johann Jacob Ungerer Johann Christian Fischer Georg Peter Schanzenbach	17.September 1888	Peter Schanzenbach, Christian Fischer und Jakob Ungerer werden bestellt und erhalten je 25M
Jacob Friedrich Christ Georg Peter Schanzenbach	03.September 1889	Friedrich Christ und Peter Schanzenbach werden verpflichtet. Sie erhalten je 22M
Georg Peter Schanzenbach Johann Georg Feinauer	20.September 1890	Peter Schanzenbach und Georg Feinauer werden um 19M bestellt.
Georg Peter Schanzenbach Johann Georg Feinauer	02.September 1892	Zur Hütung des diesjährigen Wein und Obstertrages sind wieder sogenannte Berghüter zu bestellen und sollen bei dem heurigen kleinen Ertrag nur 2 solche Hüter bestellt werden. Peter Schanzenbach und Georg Feinauer werden um je 16M 50d bestellt.
Johann Christian Fischer Johann Gottfried Lederer	29.August 1893	Es sollen zwei Berghüter zu folgenden Bedinungen eingestellt werden. 1. Die Huth hat sofort zu Beginnen und ununterbrochen mit Fleiß und Pflichtgemäß bis zu vollständigen eingegeimsten Herbst fortzusetzen. 2. Eigene Privatgeschäfte vorzunehmen sind untersagt, es ist vielmehr die ganze Zeit zur Hütung zu verwenden. 3. Im falle gegen den Herbst von dem Gemeinderat Nachtpatrolle angeordnet würde, haben sich die Hüter auch dieser zu unterziehen. 4. Die Belohnung von je 30M wird nach beendeten Herbst aus der Gemeinde Kasse bezahlt. Christian Fischer und Gottfried Lederer werden verpflichtet.
Johann Christian Fischer Johann Gottfried Lederer	1.September 1894	Christian Fischer und Gottfried Lederer werden verpflichtete und erhalten jeweils 38M.
Johann Christian Fischer Johann Gottfried Lederer	26.August 1895	Zur Hütung des Obst- und Weinertrages wurden Fischer und Lederer um je 40M angestellt.
Johann Christian Fischer Carl Christian Knappenberger	10.September 1896	Christian Fischer und Christian Knappenberger werden bestellt. Sie erhalten jeweils 40M
In der Nacht vom 30.Juni auf 01.Juli 1897 wütete ein verheerendes Hagelunwetter. In der Ausgabe vom 02.Juli 1897 berichtet der "Hohenloher Bote": `"... Kein Halm, kein Blatt mehr in Feld und Garten. Es ist ein Schauerliches, trostloses Bild, das uns ein Gang durch die Umgebung bietet. Der ganze Ertrag eines Jahres bis auf den letzten Rest verloren, soweit das Auge reicht, öde Winterlandschaft in glühendem Sonnenbrand. Unsäglich schmerzlich aber ist der Verlust unserer Obstbäume."`
Johann Christian Fischer Johann Jäger	06.September 1899	Johann Christian Fischer erhält 25M, Johann Jäger nur 15M, da er auch Wald- und Feldschütz ist.
Johann Christian Fischer Johann Peter Michael Messer	06.September 1900	Zur Hütung des dießjährigen Obst und Weinertrags sollen wieder Hüter aufgestellt werden. Nach vorangegangene Bewerberaufruf haben sich hiezu gemeltet Christian Fischer Johann Messer mit diesen wurde bezüglich der Belohnung unterhandelt, und für je eine Belohnung von 40M für beide zusammen 80M unter folgenden Bedingungen 1) Die Hut hat sofort zu beginnen und ununterbrochen mit Fleiß und Pflichttreue bisn zur vollständigen Einbringung des Herbstes fortzusetzen. 2) Eigene Privatgeschäfte vorzunehmen sind untersagt, es ist vielmehr die ganze Zeit zur Hütung zu verwenden 3) Im Falle gegen den Herbst von dem Gemeinderat Nachtkontrolle angeordnet würde, haben sich die Hüter auch dieser zu unterziehen. 4) Die Belohnung von je 40M wird nach beendetem Herbst aus der Gemeindekasse bezahlt. 5) Die Hüter werden sofort verpflichtet.
Johann Christian Fischer Johann Peter Michael Messer	13.Juni 1901	Sie erhalten je 35M Es gelten die Bedingungen von 1900
Johann Friedrich Haußler	08.September 1902	Er erhält für die Hütung des Obst und Weinertrages 50M Es gelten die Bedingungen von 1900
Johann Christian Fischer Johann Peter Michael Messer	24.August 1903	Sie erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 35M Es gelten die Bedingungen von 1900
Gottfried Lederer Johann Peter Michael Messer Johann Jäger	20.August 1904	Lederer und Jäger erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 35M Messer 25M Es gelten die Bedingungen von 1900
Friedrich Christian Knappenberger Johann Jäger	30.August 1905	Sie erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 33M Es gelten die Bedingungen von 1900
Friedrich Christian Knappenberger	12.September 1907	Er erhält für die Hütung des Obst und Weinertrages 40M
Friedrich Gottlob Pfisterer	24.August 1908	Er erhält für die Hütung des Obst und Weinertrages 50M
Friedrich Christian Knappenberger	28.September 1908	Da es in den Weinbergen eine Starrenplage gibt, wird ein zweiter Herbstschützer verpflichtet. Er erhält 25M
Karl Christian Friedrich Knappenberger Georg Peter Schanzenbach	23.September 1909	Sie erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 33M
Georg Gottlieb Strecker	22.August 1910	Er erhält 40M
Friedrich Christian Knappenberger Johann Rupp	24.August 1911	Sie erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 35M
Knappenberger (alt) Johann Rupp	26.August 1912	Sie erhalten für die Hütung des Obst und Weinertrages je 35M
Johann Rupp	30.August 1914	Er bekommt für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 1M, beginnend mit dem 1.September
Johann Rupp	03.August 1915	Er bekommt für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 1,5M inkl. dem Krankengeld, beginnend mit dem 9.August
Knappenberger (alt)	02.September 1915	Es soll ein zweiter Herbstschützer eingestellt werden. Er bekommt für die Hütung des Obst und Weinertrages pauschal 36M
Johann Rupp	24.August 1917	Er bekommt für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 2M
Friedrich Rupp	11.September 1918	Er bekommt für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 3M, Krankengeld frei
Johann Rupp Christian Michael Schluchter	01.September 1919	Sie bekommen für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 5M, Krankengeld frei Johann Rupp soll Obst- und Weinertrag überwachen Michael Schluchter soll später beginnen und nur den Weinertrag überwachen.
Friedrich Rupp Christian Michael Schluchter	27.August 1920	Sie bekommen für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 15M, Krankengeld frei
Johann Rupp Friedrich Feucht	06.September 1921	Sie bekommen für die Hütung des Obst und Weinertrages je Tag 15M, Krankengeld frei Zudem wird über die Zeit der Traubenreifung unbefugten das Gehen bzw Fahren über und durch den Galberg verboten
Bis dato wurden nur die Gemeinderatsprotokolle bis 1921 ausgewertet.

Name	Zeit	Bemerkung
Johann Gebhard	29.Juli 1830 (1830 - 1834)	Es wurde ein Accord über den Maulwurffang mit Johann Gebhard erstellt. Zeitraum ist 1.Juli 1830 bis 1834. Er bekommt 14f. im Jahr.
Johann Gebhard	02.Februar 1834 (1834 - 1838)	Es wurde ein Accord über den Maulwurffang mit Johann Gebhard erstellt. Zeitraum ist Lichtmeß 1834 bis 1838. Er bekommt 18f. im Jahr.
Johann Gebhard	27.Mai 1839 (1839 - 1842)	`Es verakordirt die Common mit dem Johann Gebhardt die Maul Worf zu fangen von Georgi 1839/42 und wird ihm Versprochen des Jahrs 18f. Er muß aber die Wiesen Seibern das keine Klage vorgehen.`
Für den Zeitraum 1843 bis 1854 wurden im Gemeinderatsprotokoll keine Einträge zum Maulwurffang gefunden! Da es im Juli 1854 aber heist: `"Da auf den 1. Juli 1854 der Accord vom Maulwurffang auf hies. Markung zu Ende gegangen ist, so ..."` war das Amt wohl vergeben, aber nicht im Protokoll vermerkt.
Johann Leonhard Weiß Johann Friedrich Jörg	13.Juli 1854	Da der alte Accord ausgelaufen ist, wurde dieses Geschäft an Johann Weiß und Friedrich Jörg um 20f jährlich vergeben. Die Gemeindefläche wird zwischen beiden aufgeteilt.
Johann Leonhard Weiß Johann Friedrich Jörg	02.Juli 1855	Johann Weiß und Friedrich Jörg teilen sich die Aufgabe um 20f. Jährlich
Christoph Michael Gebhard	27.Juni 1856	Den Zuschlag erhält Christoph Gebhard für 19f.
Christoph Michael Gebhard	06.Juli 1857 (1857 - 1860)	Wird für 3 Jahre in Pacht gegeben. Gebhardt bekommt um 25f. pro Jahr den Zuschlag
Christian Steinbrenner aus Dimbach	25.Juli 1860 (1860 - 1863)	Christian Steinbrenner von Dimbach bekommt für 3 Jahre den Zuschlag
Georg Düringer aus Adolzfurth	08.Juli 1862 (1862 - 1865)	Christian Steinbrenner war seinen Pflichten nicht nachgekommen, daher wird der Accord vorzeitig neu vergeben. Neuer Maulwurfsfänger auf 3 Jahre wird Georg Düringer aus Adolzfurth. Er bekommt jährlich 25f
Christoph Michael Gebhard	03.Juli 1865 (1865 - 1868)	Christoph Gebhardt war schon früher Maulwurffänger. Er wird wieder für 3 Jahre verpflichtet. Er bekommt jährlich 25f.
Christoph Michael Gebhard	13.Dezember 1867	Da es Klagen darüber gibt, wie Christoph Gebhardt sein Amt als Maulwurffänger führt, wurde beschlossen von seinem Gehalt 1866/67 jeweils 6f. weniger auszubezahlen.
Christian Jakob Ernst Baumgärtner	05.April 1869 (1869 - 1872)	Ernst Baumgärtner erhält den Accord für 3 Jahre um 27f. jährlich
Christian Jakob Ernst Baumgärtner	12.April 1870	Der bestellte Maulwurfsfänger Ernst Baumgärtner hat seine Funktion gekündigt. Es wird per Ausruf und im "Hohenloher Bote" ein Nachfolger gesucht.
Gottlieb Dietz aus Dimbach	11.Mai 1870	Als neuer Maulwurfsfänger wurde Gottlieb Dietz aus Dimbach auf ein Jahr bestellt. Er erhält pro Maulwurf 4,5 x. `Dem Dietz wird auferlegt, daß wenn er fallen gestellt hat und dieselben wieder abnehmen und die Maulwürfe herausnehmen will, so hat er einen Tag zu bestimmen, damit man ihm eine vertraute Person zur Abzählung der gefangenen Stüke an die Hand geben kann.`
Gottlieb Dietz aus Dimbach	03.Mai 1871	Dietz erhält auf ein weiteres Jahr den Accord des Maulwurffängers. Er erhält aber zukünftig 5x pro Fang
Gottlieb Dietz aus Dimbach	25.März 1873	Mit Dietz wurde der Accord um 5x pro Maulwurf verlängert.
Gottlieb Kern aus Weißlinsburg	13.Februar 1874	Als neuer Maulwurfsfänger wurde Gottlieb Kern aus Weißlinsburg bestellt. Er erhält pro Maulwurf 4,5 x.
Gottlieb Kern aus Weißlinsburg	18.Januar 1876	Wegen der so häufig ersichtlichen Maulwürfen in den auf hiesigen Markung liegenden Wiesen hat man die Aufstellung eines Maulwurffängers für nothwendig gehalten, es wurde deßhalb mit dem für das Jahr 1874 am 13ten Februar 1874 nach oben Blt. 216 aufgestellten Maulwurffänger Gottlieb Kern von Weißlinsburg auf das Kal. jahr pro 1876 ein neuer Vertrag in der Weise abgeschloßen, daß dieselben Bedinungen auch auf dieses Jahr gelten, mit der einzigen ausnahme, daß in jenem Vertrag nach Zif.2 für das gefangene Stük 4 1/2x bezahlt wurden, dagegen für dieses Jahr nach eingeführter Mark rechnung für jedes Urkundlich abgezählte Stück 14pf. bezahlt wird.
Gottlieb Kern aus Weißlinsburg	17.Februar 1885	`Wie bisher, so sollen auch in diesem Jahr die so zahlreich erschienenen Maulwürfe wieder durch den seitherigen Fänger Gottlieb Kern v. Weislinsburg gefangen werden. Er bekommt pro gefangenen Maulwurf 13 Pfennige.`
Für den Zeitraum 1886 bis 1892 wurden im Gemeinderatsprotokoll keine Einträge zum Maulwurffang gefunden! Der Eintrag im Oktober 1892 zeigt aber, dass Gottlieb Kern dieses Aufgabe nahtlos weiter führte.
Johann Kern aus Weißlinsburg	08.Oktober 1892	Gottlieb Kern von Weislinsburg hat schon seit dem Jahr 1885 die Maulwürfe auf hiesiger Markung gefangen und ist dieses Geschäft auch auf dessen Sohn Johann Kern mit der gleichen Belohnung nehmlich vom Stück 13Pf. wie es am 17.Febr. 1885 ab bl.126 vereinbart wurde, stillschweigend übergegangen. In Erwägung daß die Löhne der arbeitenden Klasse nicht geringer sondern sich seit 1885 vielmehr erhöht haben wird beschlossen: an dem stillschweigenden fortbestehen des im Jahr 1885 zu Stande gekommenen Übereinkunft von 13d pro gefangenen Stück nichts zu ändern und es bei diesem in so lange zu belassen bis ein Theil den zurücktritt erklärt.
Georg Hammel aus Baierbach	23.März 1833	`Wie bisher sollen auch in diesem Jahr die so zahlreichen vorhandenen Maulwürfe gefangen werden, da aber der seitherige Maulwurffänger nicht mehr hierher kommt so wurde mit Georg Hammel von Baierbach ein Übereinkommen troffen und erhält für 1 gefangenes Stück 15 Pfenige und soll die Abzählung auf dem Blatz statfinden. Für die nöthigen Steken hat der Fänger selbst zu sorgen`
Christian Müller	22.Mai 1915	`Für den seither hier angestellten Maulwurffänger Georg Hammel von # Beuerbach hat sich Christian Müller von hier bereit erklärt die Maulwürfe auf hiesiger Markung jedes Jahr zu fangen Beschluß Dem Christian Müller den Fang der Maulwürfe zu übertragen und pro Stück derselben 18d. auszubezahlen, Rückwirkend auf 1.April 1914 die Zahlung der Maulwürfe hat durch einen Gemeinderat zu erfolgen. Für die Fangapperate hat der Fänger selbst aufzukommen`
Christian Müller	19.Februar 1920	Laut Beschluß des Gemeinderats vom 22.Mai 1915 S.341 wurde dem Christ. Müller hier das Maulwürfe fangen in hiesiger Gemeinde übertragen, wofür ihm pro Stück von 18d. von der Gemeinde auszubezahlen ist. Nachdem nun in jetziger Zeit für einen Maulwurf bezw. für dessen Fell bis zu 12M zund noch mehr bezahlt wird erklärt sich Müller bereit für das Jahr, bis 1.April 1920 200M der Gemeindepflege zu bezahlen mit der Bedingung daß ihm auch fernerhin das Maulwürfe fangen allein überlassen bleibe. Beschluß Diesem Antrag anzunehmen erst Beschluß öffentl. Bekanntzumachen und der Gemeindepflege auszug hiervon zuzustellen.
Christian Müller	03.November 1922	Das Maulwürfe fangen soll wie seither dem Christian Müller hier überlassen werden u es soll derselbe eine entsprechende Leistung für die Felle an die Gemeindepflege bezahlen. Beschluß Christian Müller erklärt sich bereit 5000,0M an die Gemeindepflege hier zu entrichten u als Teilhaber Karl Ungerer von hier mit einzustellen u zwar von 1.Nov 1922 bis 1.Nov 1923 das Pachtgeld ist an Martini 1922 zu bezahlen, der Gemeindepflege Auszug zuzustellen, in der Gemeinde öffentl. bekannt zu machen u beiden Pächter, u Teilhaber einen Ausweis auszustellen
August Hofmann	29.Oktober 1923	`Nachdem das Auftreten der Maulwürfe in größerem Umfang zunimmt wird Beschlossen Das fangen der Maulwürfe ab 1.Nov 1923 bis 31 April 1924 zu vergeben ein Angebot an die Gemeindepflege zu bezahlen wird von August Hofmann ein Angebot von 10 Miliarten gemacht`
Christian Müller	10.Februar 1926	`Für das Fangen der Maulwürfe wurde in hiesiger Gemeinde ein öffentlicher Aufruf ergehen lassen, hiezu hat sich Chr. Müller hier gemeldet mit einer Forderung von 18d pro Stück Beschluß Dem Chr. Müller das Fangen der Maulwürfe zu übergeben u ihm hiefür 18d pro Stück zu gewähren`
Christian Müller	29.Oktober 1927	`Das Fangen der Maulwürfe soll dem Chr. Müller pro Stück zu 15d ab 1.Oktober 1927 bis 1.Oktober 1930 übertragen werden`
Christian Müller und August Lederer	20.November 1930	`Das Fangen der Maulwürfe auf hiesiger Markung soll wieder vergeben werden, ein öffentl Aufruf ist in der Gemeinde ergangen, gemeldet haben sich Christian Müller u August Lederer, beide haben sich vereinigt die Maulwürfe zusammen zu fangen u verlangen pro Stück 15d nebst dem Fell. Beschluß Das Fangen der Maulwürfe dem Christ. Müller u August Lederer pro Stück für 15d zu übertragen`
August Lederer Karl Ungerer Herbert Hanselmann Robert Hofmann	04.November 1931	`Das Fangen der Maulwürfe auf hiesiger Markung soll wieder vergeben werden. Ein öffentlicher Aufruf ist ergangen. Gemeldet haben sich 5 Bewerber. Verlangt würde von Christian Müller pro Stück 6d August Lederer, Karl Ungerer, Herbert Hanselmann u Robert Hofmann wollen die Maulwürfe gemeinschaftlich das Stück um 5d fangen Beschluß Letzteren das Fangen der Maulwürfe für 5d pro Stück zu übertragen`
August Lederer Fritz Rupp Eugen Dagenbach Wilhelm Herbst	04.November 1932	Das Fangen der Maulwürfe auf hiesiger Markung soll wieder vergeben werden. Ein öffentl. Aufruf in der Gemeinde ist ergangen, gemeldet haben sich 4 Bewerber, 1. Fritz Rupp, Eugen Dagenbach, Wilhelm Herbst u Aug Lederer von hier, verlangt wurde von denselben gemeinsam pro Stück 10d diese Forderung erscheint nicht zu hoch u es wird daher Beschlossen Den vorstehend genannten Bewerber das Fangen der Maulwürfe gemeinsam zu überlassen, Fritz Rupp hat die Anleitung hiezu zu geben Sie übernehmen gemeinsam das Amt unter Anleitung von Fritz Rupp
August Lederer	23.November 1933	`August Lederer hier hat um das Maulwürfefangen nachgesucht, da derselbe schon voriges Jahr solche gefangen hat wird es demselben übergeben pro Stück zu 10d, wenn Arbeitslose sich melden so ist es jedem gestattet sich an dem Maulwürfefangen sich zu beteiligen. Die Fallen haben betreffende selbst anzuschaffen`
August Lederer	1934	`Laut Mitteilung der Württ. Landwirtschaftskammer Stuttgart soll im lauf dieses Frühjahres ein Kurs über Ausbildung von Wühlmausfangen stattfinden, zu diesem Kurs wurde Aug. Lederer von hier angemeldet, welcher sich bereit erklärt an diesem Kurs teilzunehmen Beschluß Den Aug. Lederer hierüber zu verständigen, die Kursgebühr von 3M 50d sowie das Fahrgeld u ein entsprechendes Taggeld zu verwilligen`
Bis dato wurden nur die Gemeinderatsprotokolle bis 1934 ausgewertet.

Name	Zeit von-bis	Bemerkung
Johann Leonhard Weiß	Oktober 1842	Bei einer Auflistung der Ämter im Ort wird Johann Leonhard Weiß als Waldschütz genannt. Er war zeitgleich auch Amts- u Polizeidiener
Johann Leonhard Weiß	24.November 1842	Es werden drei Klagen des Waldschütz Weiß verhandelt: 1. `Roisine H. ledig von hier habe den 19.Sep 1842 nach Anzeige des Waldschüzen Weiß im Privatwald des Ludwig Zöller von hier dürres Astholz gesammelt.` Der Schadensbetrag wird mit 6x.beziffert. Sie ist geständig. Neben dem Schadenersatz war wohl auch eine Strafe von 1fl. fällig. 2. `Magdalena H. habe den 21.Oktober 1842 nach Anzeige des Waldschüzen in obengenannten Wald dürres Astholz abgerissen und entwendet`. Schadensersatz 6x. Sie ist geständig. Neben dem Schadenersatz war wohl eine Strafe von 1fl. fällig. 3. `Laut Anzeige des Waldschüz Weiß habe Johann Georg I. am 21.Oktober 1842 im Privatwald des Ludwig Zöller von hier dürres Astholz abgerissen und entwendet.` Schadensersatz 6x. Er ist geständig. Neben dem Schadenersatz war wohl eine Strafe von 1fl. fällig. Es war wohl die Armut und der nahende Winter, der die Schwestern Rosine und Magdalena, sowie Johann Georg I. in den Wald des Ludwig Zöller trieb.
Georg Michael Kipf	20.Mai 1856	Georg Michael Kipf wurde von den hiesigen Waldbesitzern zum Waldschüz gewählt. Er erhält pro Morgen Wald von den Besitzern 16x
Georg Michael Kipf	02.Januar 1860	Es wurde über die Vergehen beraten, die der Wald- und Feldschütz Kipf vorgelegt hat.
Georg Peter Schanzenbach	26.Januar 1872	Von den Waldbesitzern (Lindhölzle) wurde Georg Peter Schanzenbach als Waldschüz bestellt. Er bekommt jährlich von jedem Waldbesitzer je Morgen 16x
Georg Peter Schanzenbach und Johann Georg Haußler	03.März 1876	Die Waldschütz Peter Schanzenbach und Johann Haußler zeigen an: Zwei Verrenberger Herren wurden zu 3fl. bzw. 1fl. Strafe verurteilt
Georg Peter Schanzenbach	26.Februar 1879	Joseph Lohmann und Heinrich Feckler beide Männer von Pfedelbach wurden von dem hies. Aufgestellten Privatwaldschützen Peter Schanzenbach angezeigt respt vorgeführt, daß sie Holz entwendet haben Wird an den GeRath verwiesen GeRathsProt IIII bl.33b Beil N 58
Christoph Michael Gebhard	02.August 1881	Nachdem die hiesigen Privatwaldbesitzer ihrem seitherigen Waldschütz Peter Schanzenbach gekündigt und den Christoph Gebhard Weingärtner hier als künftigen Waldschütz aufgestellt habemn wurde der Antrag auf vornahme der Verpflichtung gestellt. Die vereinbahrte Gebühr beträgt wie seither pro Morgen 24x => 69d und wird für dieses Jahr die Hälfte der ordentlichen Jahresgebühr bezahlt.
Christian Görz	12.Juni 1893	Christian Görtz wurde als Feldschütz bestellt. Er soll auch das Waldareal in seine Obhut nehmen.
Johann Christoph Jäger	28.April 1898	Johann Jäger wurde als Feld- und Waldschütz aufgestellt. Er erhält eine Belohnung von 20M
Johann Christoph Jäger	18.April 1899	Johann Jäger wurde als Feld- und Waldschütz aufgestellt. Er erhält eine Belohnung von 20M
Gab es danach keine Waldschütz mehr, wurde dieser im Gemeinderatsprotokoll einfach nicht erwähnt, oder wurde diese Aufgabe stillschweigend dem Feldschütz mit übertragen?
Bis dato wurden nur die Gemeinderatsprotokolle bis 1921 ausgewertet.

Wald-, Feld-, Herbstschützer und Maulwurffängerin der Verrenberger Vergangenheit.

Quellennachweis.

Wald-, Feld-, Herbstschützer und Maulwurffänger
in der Verrenberger Vergangenheit.